به گزارش روابط عمومی رسانه ملی، وی در پاسخ به این پرسش درخصوص چرایی این کمکاری گفت: تصور من این است که دلیلش ناشی از احتیاط عوامل تولیدات نمایشی در شخصیتپردازی از امام است.وی ادامه داد: در برنامههای گوناگون رسانه ملی و حتی در مطبوعات و کتابها، تصویری کاملاً قدسی از امام خمینی(ره) ارائه شده است؛ تصویری که دور از دسترس به نظر میرسد. باید ترس از ترسیم شخصیت امام شکسته شود و این ترس با تحلیلهایی که درخصوص شخصیت بنیانگذار انقلاب اسلامی میتوان ارائه داد، از بین میرود. این تحلیلها باید بهگونهای باشد که مخاطب عام به شخصیت امام خمینی(ره) نزدیکتر شود.ترابنژاد تصریح کرد: برای نمونه، ما هرگز به این مسئله نپرداختهایم که امام در سال 1342 که نخستین سخنرانی جدی خود را علیه حکومت پهلوی ایراد کرد، چندساله بود. فکر میکنم در آن زمان امام باید حدوداً ۶۰ساله بوده باشند. درواقع، یک مرد ۶۰ساله جلوی حکومت ایستاد و ادعا کرد که سربازهای من اکنون در گهواره هستند. پس، امام یک دورنمای ۲۰ساله برای خود تصور کرده بود. پس، وقتی که میخواهیم روایتی دراماتیک از امام ارائه کنیم، باید ببینیم در ذهن این شخصیت چه میگذشته است. انسان بالای ۶۰ سال، بلندمدت فکر نمیکند؛ ولی امام چه ویژگی و بلندنظری خاصی بهمنزله یک انسان داشته که با برنامهریزی دقیق طرح یک انقلاب را میریخته است؟ همین موقعیت نشان میدهد که امام در این انقلاب، خودش را مدنظر نداشته است و وقتی میگوید سربازانش در گهواره هستند، یعنی تا آنها بزرگ شوند، خودش پیرتر شده است و طبیعتاً در آن سن به تصاحب قدرت فکر نمیکند. بنابراین، آرمانی بلندتر از قدرت فردی در ذهن ایشان وجود داشته است.نویسنده سریال «عملیات مهندسی» بیان کرد: همین تحلیل میتواند دستمایه یک اثر نمایشی جذاب باشد؛ اما دستیابی به چنین تحلیلهایی برعهده نویسنده نیست. ما به بازنگری تصویر امام در مطبوعات، رسانهها و کتابها نیاز داریم. این بازنگری میتواند مبنای تولید آثاری قرار بگیرد که برای مخاطب امروز و جوانان نیز جذاب باشد.ترابنژاد یادآوری کرد: در آثار نمایشی حتی آثار قوی، اینگونه به انقلاب نگاه میکنیم که واقعهای تاریخی بوده که رخ داده و تمام شده است. یکی از مشکلات حکمرانی ما نیز همین مسئله است که نگاه انقلابی پساز یک مدت در میان مدیران و مردم محو میشود. ما باید بتوانیم اتفاقات انقلاب، وقایع بعداز آن، مدیران بعداز انقلاب و… را نقد کنیم. این رویکرد برآمده از واقعیت انقلاب است؛ ولی در آثار نمایشی کمتر شاهد چنین رویکردی هستیم. بهنظرم، مدیران صداوسیما باید ازاینحیث خطشکن باشند و نویسندهها را فرابخوانند و به آنها بگویند که درباره انقلاب اسلامیبه آثار نقادانهای نیاز داریم و دست نویسندهها نیز برای خلق اثر باز باشد.وی گفت: افراد و گروههایی هم که در انقلاب اسلامی نقش داشتهاند، باید نقششان تبیین و در ادامه، انحرافهایشان بیان شود.نویسنده فیلمهای «صیاد» و «آپاراتچی» در ادامه ضمن تأکید بر اینکه انقلاب اسلامی ایران در آنسوی مرزهای کشور اثرگذار بوده است، اظهار کرد: من هم که به این فضاها علاقهمند هستم و مطالعه میکنم، شاید از بخشی از تأثیرات انقلاب اسلامیبر خارج از مرزهای کشور اطلاع کافی نداشته باشم؛ اما در سالهای اخیر و بهویژه با اتفاقاتی که در فلسطین و لبنان رخ داد و مواجهه چهلوچندساله جمهوری اسلامیبا رژیمصهیونیستی که بیشتر تبدیل به شعار شده بود و نسل جدید عمق آن را متوجه نمیشد، دیدیم که انقلاب در منطقه و کشورهایی مانند یمن، سوریه، عراق و… بسیار اثرگذار بوده است. ما میتوانیم از این ظرفیت تأثیرات انقلاب نیز در آثار نمایشی روایتگری کنیم که بهنظرم، تاکنون کمکاری کردهایم. یکی از دلایل کمکاریها، تبیین نشدن دستاوردهاست. درحقیقت، پساز وقایع اخیر بود که تازه آحاد مردم متوجه گستردگی تأثیر انقلاب اسلامیبر منطقه شدند.